Evo Morales denuncia nepotismo y favorecimiento político en el TSE.

lauca Eñe, 09 de abril de 2026 .- El expresidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, lanzó nuevas críticas contra el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila Mercado, a quien acusa de mantener vínculos familiares y políticos con autoridades del Gobierno, lo que según afirmó pondría en duda su imparcialidad en la administración de justicia electoral.

A través de su cuenta en la red social X, Morales señaló que el hermano del titular del TSE, Fernando Ávila Mercado, ocupa cargos en la aerolínea estatal Boliviana de Aviación y en la Cancillería, mientras que un primo suyo, Diego Ávila, desempeña funciones en el Senado. Estas afirmaciones, según el exmandatario, fueron difundidas por el diario El País  en un análisis jurídico titulado: “ÁVILA, EL INCONSTITUCIONAL”. y por la exdiputada Jimena Costa.

En ese contexto, Morales cuestionó si una autoridad electoral con presuntos vínculos familiares y políticos con el Ejecutivo y el Legislativo puede actuar con independencia, objetividad y justicia en el ejercicio de sus funciones.

Asimismo, denunció que el candidato oficialista, Luis Revilla, estaría siendo favorecido por el TSE “de manera ilegal y sospechosa”, sugiriendo que podría tratarse de una retribución por los cargos que ocuparían familiares de Ávila en instituciones del Estado.

El exjefe de Estado también indicó que diversos juristas sostienen que la designación de Ávila como vocal del TSE habría sido irregular, atribuyendo su nombramiento al presidente Luis Arce Catacora y al político Rodrigo Paz Pereira. En ese marco, citó un análisis publicado por el diario El País que califica al titular del ente electoral como “inconstitucional”.

Morales fue más allá al señalar que el presidente del TSE debería ser investigado por presuntos delitos como prevaricato y vulneración de derechos electorales, además de posibles infracciones a normas como la Ley del Estatuto del Funcionario Público, la Ley de Administración y Control Gubernamentales y la Ley del Órgano Electoral Plurinacional.

Finalmente, recordó que la Ley del Órgano Electoral Plurinacional establece principios como la imparcialidad, transparencia, autonomía e independencia, los cuales —según afirmó— no estarían siendo cumplidos. También advirtió que la normativa considera faltas muy graves el actuar con parcialidad política o mantener vínculos con actores partidarios en procesos electorales.

El exmandatario concluyó señalando que, en este caso, existirían indicios no solo de nepotismo, sino también de presunto tráfico de influencias y uso indebido de influencias, tipificados en el Código Penal boliviano.